Судья лагунова о ю москвы

Адреса, телефоны, сайты районных судов Москвы

Судья лагунова о ю москвы

(сведения Московского городского суда по состоянию на 15 июня 2015 года)

Бабушкинский районный суд

Адрес: 129281, Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 39А

Официальный сайт: http://babushky.msk.sudrf.ru/

Председатель суда: Никитин Владимир Федорович

Заместитель председателя суда Лагунова Ольга Юрьевна

Состав суда:

ПодразделениеТелефонКабинет
Приемная председателя суда8(495) 530-13-308 (495) 471-26-66325
Канцелярия по  гражданским делам8(495) 471-06-778(495) 471-08-55 215
Канцелярия по уголовным делам8(495) 471-06-338(495)471-88-66 221
Канцелярия по административным делам 8(495)471-17-44 203
Архив 8(495)471-06-44 205
Экспедиция8(495) 471-04-88 тел.8(495)471-27-77 факс 126

Басманный районный суд

Адрес: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 11

Официальный сайт: http://basmanny.msk.sudrf.ru/

Состав суда:

ДолжностьФамилия Имя ОтчествоКабинетТелефон
И.о. председателя судаМушникова Наталья Евгеньевна
Помощник председателя судаФадеева Анна Павловна29(499) 975 54 65
Секретарь с/зДрахлов Дмитрий Евгеньевич31(499) 975 59 76
Начальник общего отделаГоршкова Татьяна Владимировна29(499) 975 54 65
Начальник отдела судопроизводстваМангушева Флюра Ряшитовна14(499) 975 38 67
Федеральный судьяГусева Ирина Вячеславовна
Помощник судьиМаркина Юлия Александровна1(499) 975 38 45
Помощник судьиРязанцева Рината Михайловна1(499) 975 38 45
Федеральный судьяВасин Александр Анатольевич
Помощник судьиМорозова Мария Андреевна4(499) 975 40 89
Секретарь с/зЗафесов Азамат Галимович4(499) 975 40 89
Федеральный судьяКалинина Наталья Петровна
Помощник судьиЗенгер Юлия Игоревна7(499) 975 11 63
Секретарь с/зЗаирова Асель Рахимжановна7(499) 975 11 63
Федеральный судьяГрабовская Галина Аркадьевна
Помощник судьиБуданова Ирина Владимировна40(499) 975 54 04
Секретарь с/зВасильева Оксана Сергеевна11(499) 975 14 67
Федеральный судьяКарпов Артур Геннадьевич
Помощник судьиПавлова Валентина Александровна9(499) 975 38 90
Секретарь с/зСадыков Айдар Айратович19(499) 975 59 31
Федеральный судьяДударь Наталия Николаевна
Помощник судьиПопова Елена Михайловна22(499) 975 13 50
Секретарь с/зСосновцева Марина Васильевна24(499) 975 52 40
Федеральный судьяЛенская Елена Анатольевна
Секретарь с/зАвагян Феня Арутюновна25(499)975 50 70
Федеральный судьяЛевашова Валентина Евгеньевна
Помощник судьиГусев Дмитрий Михайлович28(499) 975 16 96
Секретарь с/зКлюбина Анна Германовна28(499) 975 16 96
Федеральный судьяКаркина Юлия Валентиновна
Секретарь с/зАрбатова Эмма Александровна37(499) 975 39 80
Секретарь с/зХайдукова Юлия Сергеевна37(499) 975 39 80
Федеральный судьяКурносова Оксана Александровна
Помощник судьиАкаева Исбаният Магомет-Тагировна22(499) 975 54  04
Секретарь с/зФоминых Ольга Михайловна38(499) 975 49 22
Консультант судаМингачев Мансур ИдрисовичГурбанов Элнур Тариел оглы22(499) 975 13 50
ЭкспедицияАббасов Замик Вилаят оглы8(499) 975 38 90
Канцелярия по уголовным и административным деламИзмайлова Юлия СаидовнаБумбаров Бахрам МагомедовичКаранга Регина СергеевнаСокольский Семен Алексеевич18(499) 975 39 29
Канцелярия по гражданским деламМихайлов Артём ВильямовичСафронов Владислав ВадимовичБулашова Ирина Юрьевна14(499) 975 38 67
Архивариус13(499) 975 52 61
Администратор13(499) 975 52 61
Специалист судаСмыслова Галина Анатольевна13(499) 975 52 61
Судебные приставыподвал(499) 975 38 92
Охрана5(499) 975 32 03
Конвойподвал(499) 975 36 20

Бутырский районный суд

Адрес: 127018, Москва, ул. Образцова, д. 26

Официальный сайт: http://butyrsky.msk.sudrf.ru/

Председатель суда: Колмогоров Юрий Александрович

Аппарат суда:

ПодразделениеКонтактное лицоТелефон/ФаксКабинет
Приемная председателя судаАнайкина Елена Николаевнател. 8(495)482-52-83факс 8(499)488-86-00302
Канцелярия по гражданским деламФедорова Роза Рафиковна8(495)482-12-76 204
Канцелярия по уголовным деламАникеева Ирина Алексеевна 8(495)482-20-84 202
 ЭкспедицияМариненкова Ирина Вячеславовна 8(495)482-30-00 103
АрхивЧехленкова Ирина Евгеньевна 8(495)488-86-08216
Отдел государственной службы и кадровЕфремов Михаил Дмитриевич 8(495)482-17-18624

Гагаринский районный суд

Адрес: 119049, г. Москва, ул. Донская, д. 11, стр. 1

Официальный сайт: http://gagarinsky.msk.sudrf.ru/

Председатель суда: Разгулова Тамара Львовна

Аппарат суда:

Наименование отделаТелефонКабинет
Отдел делопроизводства по гражданским деламНачальник отдела судебного делопроизводстваДешук Юрий Александрович8(499)236-75-86205
Отдел делопроизводства по уголовным деламЗаместитель начальника отдела судебного делопроизводстваВялова Евгения Юрьевна8(495)959-81-96207
Отдел делопроизводства по административным деламЗаместитель начальника отдела судебного делопроизводстваЯгодкина Екатерина Алексеевна8(495)959-82-29208
Начальник отдела МТО и кадров: Петруня Наталья Владимировна8(495)959-81-39503
Архив: Платонова Анна Александровна8(499)236-48-21104
Экспедиция / приемная суда: Миронова Наталья Сергеевна8(499)236-49-21106

Головинский районный суд

Адрес: 125130, г. Москва, ул. Космодемьянских Зои и Александра, д. 31, к. 2

Официальный сайт: http://golovinsky.msk.sudrf.ru/

Председатель суда: Самохина Наталья Александровна (и.о.)

Экспедиция судасекретарь судаПетрусева Надежда Алексеевнакаб. 108тел.(495) 450-28-14
Канцелярия по гражданским деламкаб. 106тел.(495) 450-47-93
Канцелярия по уголовным деламкаб.421тел.(495) 450-44-29
Архив судакаб.513тел.(495) 450-42-39

Дорогомиловский районный суд

Адрес: 121165, г. Москва, ул. Студенческая, д. 36

Официальный сайт: http://dorogomilovsky.msk.sudrf.ru/

Председатель суда: Оганова Элеонора Юрьевна

Помощники председателя суда: Деваева Ирина Юрьевна; Бароев Константин Васильевич

Архив Суда Вартанян Инна Фридриховна Караказарян Ирэна Роландовна тел. (499) 766-19-07каб. 103Прием граждан:понедельник, четверг с 09.00 до 18.00.Вторник, среда, пятница — приема нет.Обеденный перерыв с 13.00 до 13.45
Отдел обеспечения гражданского судопроизводстваМагомедов Ялдар МагомедовичРуденко Александр СергеевичПономаренко Лариса Владимировнател. (499) 766-10-39;       (499) 766-10-53каб. 110Прием граждан:понедельник — четверг с 09.00 до 18.00,пятница с 09.00 до 16.45.Обеденный перерыв с 13.00 до 13.45
Начальник отдела гражданского судопроизводстваСмелянская Нина Павловнател. (499) 766-12-63каб. 427Обеденный перерыв с 13.00 до 13.45
Отдел обеспечения уголовного судопроизводстваСимонова Армине СимоновнаДжигистаев Муслим МусаевичМалунцева Анжелика ИгоревнаТерешкина Наталья Евгеньевнател. (499) 766-18-52;       (499) 766-18-48каб. 104/106Прием граждан:понедельник — четверг с 09.00 до 18.00,пятница с 09.00 до 16.45.Обеденный перерыв с 13.00 до 13.45
Начальник отдела обеспечения уголовного судопроизводстваСимонова Армине Симоновнател. (499) 240-33-03каб. 328Обеденный перерыв с 13.00 до 13.45
Экспедиция судаГоловин Илья Алексеевичтел/факс(499) 766-18-39каб. 101Прием граждан:понедельник — четверг с 09.00 до 18.00,пятница с 09.00 до 16.45.Обеденный перерыв с 13.00 до 13.45

Замоскворецкий районный суд

Адрес: 115184, г. Москва, ул. Татарская, дом 1

Официальный сайт: http://zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru/

Председатель суда: Петренко Марина Алексеевна

Приемная председателя (каб. 225), тел. 8(495)951-77-67, факс: 8(495) 953-67-96

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным и административным делам (каб. 210) тел. 8(495)951-75-58, факс 8(495)953-67-82

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам (каб. 308) тел. 8(495)953-55-60, факс 8(495)953-67-84

Отдел выдачи исполнительных листов (каб. 308) тел. 8(495)953-68-43

Экспедиция (каб. 237) тел. 8(495)951-69-50, 8(495)951-75-58

Состав суда:

Председатель суда225Петренко Марина Алексеевна

Источник: https://pravo.moe/rajon_sud_msk/

Самосуд — информация по судебному делу

Судья лагунова о ю москвы

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Лагуновой О.Ю.,

при секретаре Старовойтовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2290/12 по иску Государственного унитарного предприятия Дирекция единого заказчика района Северное Медведково к ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам, обосновывая свои требования тем, что ответчики проживают в по адресу: , ул.

, и обязаны вносить плату за пользование жилым помещением (техническое обслуживание) и коммунальные услуги в предусмотренные законом сроки, по тарифам, установленных постановлением Правительства Москвы. Вместе с тем ответчики оказанные услуги не оплачивают и их задолженность по коммунальным услугам и пользованию жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.

ГГГГ составила 109 277,81 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1 689,17 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, рассмотреть дело в отсутствие не просили, дело слушается в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГКУ «ИС района Северное Медведково» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, рассмотреть дело в отсутствие не просили, дело слушается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: , ул.

являются нанимателями жилого помещения, при этом длительное время не производят оплату за коммунальные услуги и пользование жилым помещением, о чем они были предупреждены, в связи с чем у них образовалась задолженность за перед истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 109277, 81 руб., явившаяся предметом спора.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность по коммунальным услугам и пользованию жилым помещением в сумме 109277 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая требования о возмещении расходов по госпошлине, суд приходит к выводу, что расходы, связанные с настоящим делом, подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 1689,17 руб. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Дирекция единого заказчика района Северное Медведково солидарно в счет задолженности по коммунальным услугам и пользованию жилым помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 109277 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО2 , ФИО1 в равных долях в пользу Государственного унитарного предприятия Дирекция единого заказчика района Северное Медведково в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1 689 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Лагунова О.Ю.

Источник: http://www.samosud.org/case_1078890855

Спартак Логунов освобожден в зале суда — МК

Судья лагунова о ю москвы

Герой публикации «МК» «Кривая буква закона» признан невиновным

■ ■ ■

13 августа в «МК» был опубликован материал «Кривая буква закона», в котором я рассказала историю Спартака Логунова.

Логунов, бывший моряк, заместитель начальника отдела Федерального агентства по рыболовству, жил с престарелыми родителями в Калужской области, в старом деревенском доме без удобств. В доме много подсобных помещений, а жилая комната всего одна.

В ней был отгорожен угол без окон — этот угол считался отдельной комнатой, в которой и жил Спартак. Когда семья переехала из Узбекистана в Калужскую область, дом был оформлен на мать Спартака. Позже Раиса Дмитриевна Логунова заболела и подарила дом сыну.

А в августе 2011 года Спартак подарил дом отцу, Юрию Николаевичу Логунову. При этом ничего в жизни семьи не изменилось: он как был, так и остался прописан в доме, а отгороженный угол по-прежнему гордо именовался его отдельной комнатой.

В августе 2011 года Логунов подает заявление о постановке на учет для получения субсидии на квартиру. Через год он зарегистрировал право собственности на квартиру на окраине Москвы жилой площадью 23,5 кв. метра.

А еще через год в жилищной комиссии Росрыболовства началась проверка. И эта комиссия пришла к выводу, что Логунов всех обманул, потому что подарил дом отцу, намеренно ухудшил свои жилищные условия и хитростью получил субсидию. На основании выводов этой проверки в отношении Логунова в октябре 2013 года было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 «Мошенничество в особо крупном размере».

И 20 июля 2015 года решением судьи Коптевского районного суда Москвы В.А.Белецкого он был признан виновным, приговорен к лишению свободы на 5 лет и взят под стражу в зале суда.

Это был, без преувеличения, уникальный по суровости приговор. И это притом что люди, осужденные за аналогичные дела в то же самое время, выходили из зала суда без наручников и ехали домой, а не в колонию. Таких примеров много, и они широко известны.

Но дело даже не в этом, а в том, что Логунов не нарушал закон и не совершал мошенничества.

Обвинение пришло к выводу, что, подарив дом отцу, Логунов умышленно ухудшил свои жилищные условия — в этом и заключается мошенничество. И получив ссуду в размере 6 миллионов 665 тысяч 793 рублей, он обманул государство.

В Коптевском суде было исследовано письмо из Минстроя России, где говорилось, что «заключение договора дарения жилого дома между собственником и членом его семьи не будет являться намеренным ухудшением гражданами своих жилищных условий».

Логунов подарил дом отцу, и это единственное изменение, которое произошло в жизни семьи. Но этот договор дарения никак не изменил жилую площадь дома: он ее не растянул и не ужал. И угол комнаты, отгороженный для взрослого сына, не превратился в хоромы столбовых дворян.

Однако Коптевский суд проигнорировал все доводы обвиняемого, а многочисленные сомнения в его вине счел не заслуживающими внимания. И получилось, что презумпция невиновности, согласно которой все неустранимые сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого, как-то незаметно превратилась в презумпцию виновности.

В. Ландинов, защитник Логунова, который участвовал в заседании Коптевского суда, после взятия того под стражу написал жалобу на изменение меры пресечения и исчез, не обжаловав приговор. Вот просто взял и испарился.

За такую выходку следует лишать адвокатского статуса: ведь Логунов в критический момент жизни остался без всякой помощи. А между тем, согласно ст.

13 Кодекса профессиональной этики адвоката, «адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу апелляционной жалобы на приговор суда». Имеет ли право человек, совершивший такой поступок, оставаться адвокатом? Увы, многие обвиняемые понятия не имеют о том, что в таком случае нужно немедленно подать жалобу в адвокатскую палату — без такой жалобы подобная выходка остается без последствий.

Родители Логунова лихорадочно пытались найти другого защитника. Адвокат Е.Бухарина, представлявшая интересы Логунова на предварительном следствии, узнав об этом, снова приняла на себя защиту Спартака Юрьевича.

Логунов и его новый адвокат подали в Московский городской суд апелляционные жалобы. Также в суд поступило и представление заместителя Коптевского межрайонного прокурора А.В.

Щербакова, который просил суд снизить наказание до 3 лет лишения свободы.

И 10 ноября 2015 года судебная коллегия по уголовным делам МГС в составе судей Н.Д.Симагиной, Е.А.Аграровой и Л.В.Генераловой рассмотрела апелляционные жалобы и представление прокурора.

Из апелляционного определения: «…договор дарения между собственником и членом семьи не является намеренным ухудшением жилищных условий, так как реально жилищные условия не изменились, что отражено в разъяснениях, данных по этому вопросу Минстроем РФ, исследованных в судебном заседании.

Однако в обоснование вины Логунова суд первой инстанции привел в приговоре сообщение Министерства труда и соцзащиты РФ с иными толкованиями по данному вопросу, чем нарушил положения ч. 3 ст.

14 УПК РФ, поскольку обязан все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толковать в его пользу…

Кроме того, суд первой инстанции не принял во внимание, что все сведения, которые были сообщены осужденным в комиссию Росрыболовства, являлись предметом рассмотрения до предоставления осужденному субсидии. Указанные сведения не являлись ложными или недостоверными, имели общедоступный характер, были неоднократно указаны осужденным в декларациях о доходах и могли быть истребованы комиссией самостоятельно.

Исходя из изложенного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции ошибочно оценил как мошенничество действия С.Ю.Логунова…

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии в действиях С.Ю.Логунова состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в связи с чем постановленный в отношении него приговор подлежит отмене с прекращением производства по уголовному делу в отношении С.Ю.Логунова на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В связи с прекращением уголовного дела ввиду отсутствия в действиях С.Ю.Логунова состава уголовно наказуемого деяния Логунов С.Ю. имеет право на реабилитацию.

На основании изложенного судебная коллегия определила:

«Приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 20 июля 2015 года в отношении Логунова С.Ю. отменить, уголовное дело в отношении Логунова С.Ю. прекратить…

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи».

■ ■ ■

Вы только что прочитали феноменальный документ. Из него следует, что в Московском городском суде освободили из-под стражи невиновного человека.

В любой стране и во все времена это — уникальное событие, как уникальна жизнь каждого человека.

Многочисленные проблемы принуждают нас забыть об этом: земля большая, людей на свете много, подумаешь… Но определение Московского городского суда по делу Спартака Логунова хоть на мгновение сделало нашу жизнь лучше.

Сопротивляйтесь злу, несмотря ни на что. Я знаю, что вы мне на это ответите. А вы попробуйте представить себе, что будет, если мы перестанем сопротивляться.

Источник: https://www.mk.ru/social/2015/12/15/spartak-logunov-osvobozhden-v-zale-suda.html

Судья лагунова ольга юрьевна фото

Судья лагунова о ю москвы

С 2004 года работала секретарём судебного заседания и помощником судьи надзорной инстанции Московского городского суда.

С 2004 года работала секретарём судебного заседания и помощником судьи надзорной инстанции Московского городского суда.

В 2005 году с отличием окончила Московский государственный социальный университет.

Известно об этом событии стало только в феврале 2012. В дальнейшем отец, коммерсант Юрий Боровков, учредил ООО «Рошальский фторопластовый завод» 5 декабря 2011 года в Москве состоялся митинг в Москве против нарушений на выборах 4 декабря 2011 года, в ходе которого полиция арестовала около 300 человек.

Родители и старшая сестра Ольги Боровковой работали в ГУП ПО «Рошальский химический комбинат имени А. 6 декабря 2011 года Боровкова на основании статьи 19.3 Ко АП приговорила члена политсовета «Солидарности» Илью Яшина и руководителя проекта Рос Пил Алексея Навального задержанных на митинге 5 декабря 2011 года в Москве против нарушений на выборах к 15 суткам ареста .

  • Родители и старшая сестра Ольги Боровковой работали в ГУП ПО «Рошальский химический комбинат имени А. 6 декабря 2011 года Боровкова на основании статьи 19.3 Ко АП приговорила члена политсовета «Солидарности» Илью Яшина и руководителя проекта Рос Пил Алексея Навального задержанных на митинге 5 декабря 2011 года в Москве против нарушений на выборах к 15 суткам ареста .
  • Неповиновение полиции, по мнению Боровковой, выражалось, в частности, в выходе на проезжую часть и скандировании лозунга «это наш город!
  • » По мнению Навального, в ходе митинга оппозиции на Чистых прудах 5 декабря полиция задержала его незаконно.
  • В ходе слушаний Боровкова угрожала удалить из зала адвоката Навального, а также отказала свидетелям по делу в демонстрации видеозаписей его задержания, так как у суда «нет технической возможности их посмотреть».
  • Данное решение вызвало недовольство как среди оппозиции, так и среди ряда известных адвокатов.

В частности, обращалось внимание, что суд не принял во внимание смягчающие обстоятельства — наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении и отсутствие уголовной истории. » К зданию были стянуты дополнительные силы полиции и проводились задержания.

Во время слушаний по делу Навального под окнами Тверского суда проходил стихийный митинг в его поддержку. 11 декабря 2011 года Илья Яшин и Алексей Навальный обратились в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения их прав, в частности, судьей Боровковой.

8 февраля 2012 года Европейский Суд по правам человека официально уведомил власти Российской Федерации о поданной жалобе и потребовал ответить на ряд вопросов, в том числе касающихся нарушений судьей Боровковой прав Яшина и Навального на справедливое и публичное судебное разбирательство в ходе рассмотрения 6 декабря 2011 года дел о привлечении их к административной ответственности.

Сотрудники правоохранительных органов акцию пресекли и, по заявлениям участников, задержали и доставили в ОВД «Китай-город» двоих участников.

  • В конце января 2011 года в районе места жительства и места работы Боровковой расклеиваются листовки с заголовком: «Есть ли совесть у судьи Боровковой?
  • », предположительно имевших отношение к кампании по травле Ольги Боровковой и поддерживавших травлю своими заявлениями.
  • 6 декабря 2011 года они («Молодые юристы России») пообещали поддержать судью в случае, если на неё будет оказано давление сторонниками Яшина и Навального.
  • Журналисты убеждены в том, что Боровкова не имеет надлежащих опыта и оснований для того, чтобы пользоваться государственной репрессией, а саму судью подозревают в том, что свой высокий статус она приобрела в обход установленных законом правил.

Если столкнетесь с ней, внимательно читайте все постановления, в том числе протоколы, где перевираются показания сторон. 21 августа 1980 года рождения, Указом Президента РФ от 1 сентября 2011 г.

Более того, приняв такое решение, судья в течение 1,5 месяцев не могла его изготовить, поскольку не могла подвести под это решение правовую базу, я вынуждена была писать жалобы на судью, которая нарушает все мыслимые сроки отправления правосудия, ее постановления, протоколы кишат описками, ошибками, в том числе указанием в них номеров совершенно других дел.

Судья Ольга Боровкова. Биография

В моем случае судья, полностью признав вину ответчиков, отказала мне в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба от залива квартиры.

N 1136 назначить в городе Москве судьёй Бабушкинского районного суда Лагунову Ольгу Юрьевну Указом Президента Российской Федерации от 14 декабря 2013 года № 913 Лагунова О. назначена на должность заместителя председателя Бабушкинского районного суда г.

Судья Жигалина Ираида Владимировна в Бабушкинском суде

В Донской армии в 1-м Донском железнодорожном броневом полку; с 26 апр.

Подполковник Отдельного корпуса пограничной стражи.

Бабушкинский суд захаренкова ирада вадимовна

Казанское пехотное юнкерское училище (офицером с 1895).

Эвакуирован с флотом в Бизерту, работал постоянным чернорабочим в мастерских на транспорте «Кронштадт», 11 янв.

1920 из Новороссийска на Антигону и в Константинополь на транспорте «Бриенн».

Неверова татьяна васильевна судья 152-

1919 командир батальона того же училища, в начале 1920 командир сводного батальона училища.

  • Участник 1-го Кубанского («Ледяного») похода в Киевском Константиновском военном училище; с 1 янв.
  • 1919 в 1-м запасном полку 2-го армейского корпуса /9/ Сребрянский Александр Александрович, р.
  • 1920 сигнальный унтер-офицер службы связи Черного и Азовского морей.
  • /4-178; 101; 90; 131; 577/ Сребрянский Сергей Андреевич, р.

Во ВСЮР и Русской Армии в канцелярии правительства Юга России до эвакуации Крыма.

1920 в караульной команде управления коменданта Иркутска.

В белых войсках Восточного фронта; осенью 1919 — янв.

В белых войсках Восточного фронта в составе 17-го Сибирского стрелкового полка.

1918 журналистка Кассационного присутствия Северной Области.

ОЛЬГА ЮРЬЕВНА OK. RU

Окончил Крымский кадетский корпус 1922; на 1941 унтер-офицер или солдат резерва югославской армии.

Арестован летом 1918 в Москве, содержался в манеже Алексеевского военного училища.

  • /46; 47; 369/ Сретенский-Неронов Александр Николаевич, р.
  • В Добровольческой армии и ВСЮР; на 28 июня 1919 интендант 1-го армейского корпуса.
  • Генерал-майор, начальник отделения Одесского окружного интендантского управления.
  • 2-й Московский кадетский корпус 1884, Александровское военное училище 1886. /7-150,163/ Сречинский Георгий (Юрий) Сергеевич*, р.

/118; 577/ Сржедницкий Ричард (Рудольф) Валентинович (ошиб.

Бабушкинский районный суд г. Москвы Суды Москвы

делопроизводителя управления начальника снабжения 12-й дивизии, 31 окт.

Преображенский районный суд г. Москвы судьи, телефоны, адрес

Во ВСЮР и Русской Армии в Авто-пулеметном эскадроне до эвакуации Крыма.

Грани. Ру Боровкова Судей надо критиковать деликатно

Эвакуирован в начале 1920 из Одессы на корабле «Царь Фердинанд».

1920 в караульной команде управления коменданта Иркутска. Во ВСЮР и Русской Армии в Корниловской дивизии до эвакуации Крыма. 1920 в пулеметной роте Корниловского полка в Галлиполи.

Бабушкинский районный суд Город Москва

Ознакомимся с примером.

В белых войсках Восточного фронта; осенью 1919 — янв. Во ВСЮР и Русской Армии в Корниловской артиллерийской бригаде до эвакуации Крыма.

1921 в 1-й батарее Корниловского артиллерийского дивизиона.

  • В эмиграции в Болгарии, 1923 член «Союза возвращения на родину» в Варне.
  • В эмиграции в Парагвае, к 1936 командир саперного батальона, капитан (майор) парагвайской армии.
  • В Вооруженных Силах Юга России в составе 75-го пехотного полка.
  • Во ВСЮР и Русской Армии в 1-й отдельной телеграфной роте до эвакуации Крыма.

/59; 60; 95-138/ Стааль фон Герман Фердинандович*, р.

Как оформить?

1919 председатель наблюдательного комитета Экономического Общества офицеров бывшего Одесского военного округа.

В Вооруженных Силах Юга России в войсках Новороссийской области; на 30 окт. /13-412; 44; 47; 70-104/ Стааль фон Константин Фердинандович*, р. Полтавский кадетский корпус 1885, Павловское военное училище /48; 177; 514/ Стабиле Мария Николаевна, р. В Русской Западной армии в составе 1-го полевого лазарета.

В Русской Западной армии младший врач 1-го полевого лазарета.

Документы

В белых войсках Восточного фронта до эвакуации Приморья.

  • В эмиграции там же; на 1941 офицер резерва югославской армии /4-177; 11-38; 635/ Стабников Николай Алексеевич.
  • 1919 в составе 4-го Енисейского Сибирского стрелкового полка.
  • 1919 направлен из Тульчи в Одессу на корабле «Мечта».
  • Романовская гимназия, 1-я Тифлисская школа прапорщиков в комендантской сотне при коменданте Главной квартиры.

В Русской Западной армии в 1-й конной батарее, служащая.

С 2004 года работала секретарём судебного заседания и помощником судьи надзорной инстанции Московского городского суда.

Образец приказа

Песчаный Брод Новоукраинского района Зиновьевского у.

  • В начале 1923 на особом учете в военкоматах Закавказья.
  • В Вооруженных Силах Юга России в 8-й артиллерийской бригаде.
  • 1920 в Англии /4-20,22/ Ставинский Тадеуш Петрович, р.
  • Прапорщик 1-й пулеметной запасной роты 27-й запасной бригады. 1919 в составе 1-го отдельного тяжелого артиллерийского дивизиона батарей «М».

Коммерческое училище, 1-я Одесская школа прапорщиков 1917.

Срок давности

В белых войсках Восточного фронта в личной охране генерала Орлова.

В конце 1922 — весной 1923 в составе персонала госпиталя в Гензане (Корея).

Во ВСЮР и Русской Армии до эвакуации Крыма; штурманский офицер линейного корабля «Георгий Победоносец».

На видео о Судья лагунова ольга юрьевна фото

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://colodez.spb.ru/sudya-lagunova-olga-yurevna-foto

Ольга юрьевна ok. ru

Эвакуирован с флотом в Бизерту, работал постоянным чернорабочим в мастерских на транспорте «Кронштадт», 11 янв.

1920 из Новороссийска на Антигону и в Константинополь на транспорте «Бриенн».

1919 командир батальона того же училища, в начале 1920 командир сводного батальона училища.

Участник 1-го Кубанского («Ледяного») похода в Киевском Константиновском военном училище; с 1 янв.

Здесь закон
Добавить комментарий