Приказ министра обороны 010 о режиме секретности

Приказ 010 по секретке

Приказ министра обороны 010 о режиме секретности

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Законодательство Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации по основам защиты государственной тайны.

Настоящее Наставление разработано на основе инструкции по обеспечению режима секретности в министерствах, ведомствах, на предприятиях, в учреждениях, организациях и определяет единый порядок и основные требования по защите государственных секретов в Вооруженных Силах РФ.

О причинах или условиях возможной утечки секретных сведений немедленно докладывать своему непосредственному начальнику;.

В случае попыток со стороны иностранных граждан получить секретную информацию, компрометации или установления контакта, который не был предусмотрен программой пребывания, по возращении из заграничной поездки доложить своему непосредственному начальнику;. Сейфы с секретными документами после каждого вскрытия закрывать, по окончании рабочего дня опечатывать и сдавать под охрану наблюдение.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Посмотри как выкрутить секретку с колеса — Самый правильный метод

  • I. Общие положения
  • Порядок изъятия ПЭВМ службой ЗГТ
  • 010 приказ министра обороны
  • Обязанности лиц, допущенных к секретным сведениям

I. Общие положения

Нина Шаганова Не выполнишь этот приказ, здесь наказание посуровее, а именно выговор, даже, по-моему, не снимаемый. Также призывникам было запрещено пользоваться сотовым телефоном на территории части.

Многие сетовали на то, что их дети не могут позвонить родителям, у них забирают сотовые телефоны по приезду в воинскую часть и хуже того, потом по увольнению не отдают и это лишь верхушка айсберга. Нижняя часть такова, что солдатик не может позвонить по телефону доверия, и доложить о неуставных взаимоотношениях в подразделении.

Точку в этом вопросе поставил Приказ МО РФ от года, регламентирующий порядок использования сотовых телефонов военнослужащими по призыву. Внимание Проверочные мероприятия, связанные с оформлением лицам допуска к государственной тайне, осуществляются органами безопасности по месту расположения воинских частей организаций или их территориально обособленных подразделений.

Подробности Иван Просвирин Создано: 13 марта Приказ МО РФ от года категорически запрещает пользование сотовым телефоном, а так же другими радиопередающими и радиопринимающими устройствами на территории воинской части. Но в наше время без сотового телефона ну никак не обойтись.

У всех офицеров, так или иначе подчиненных высшему начальству возникала такая ситуация, что он должен быть постоянно на связи в любое время дня и ночи, независимо от места его нахождения. А ведь иногда хочется выключить телефон и по личным обстоятельствам отлучиться со службы. С другой стороны по Приказу МО РФ нельзя пользоваться сотовым телефоном на территории воинской части.

Положения настоящей Инструкции обязательны для выполнения органами военного управления, соединениями, воинскими частями, организациями Вооруженных Сил Российской Федерации, лицами, взявшими на себя обязательства либо обязанными по своему статусу исполнять законодательство Российской Федерации о государственной тайне, а также открытыми акционерными обществами, созданными в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15 сентября г. В соответствии со степенями секретности сведений, составляющих государственную тайну, устанавливаются следующие формы допуска лиц к государственной тайне: первая форма — для лиц, допускаемых к сведениям особой важности; вторая форма — для лиц, допускаемых к совершенно секретным сведениям; третья форма — для лиц, допускаемых к секретным сведениям. Важно Доступ лиц к сведениям, составляющим государственную тайну, разрешается только при наличии у них допуска к государственной тайне по соответствующей форме. Наличие у лиц допуска к сведениям более высокой степени секретности является основанием для их доступа к сведениям более низкой степени секретности. Формы учетной документации и примерные образцы служебных документов к Инструкции о порядке допуска к государственной тайне военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил РФ и граждан РФ, пребывающих в запасе и поступающих на военную службу по контракту либо подлежащих призыву на военную службу в том числе по мобилизации , на военные сборы, а также граждан РФ, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву для прохождения военной службы, которым требуется допуск к государственной тайне для исполнения служебных обязанностей ИДГТ Приказ Министра обороны РФ от 27 октября г. Действующий В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля г. Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке допуска к государственной тайне военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе и поступающих на военную службу по контракту либо подлежащих призыву на военную службу в том числе по мобилизации , на военные сборы, а также граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву для прохождения военной службы, которым требуется допуск к государственной тайне для исполнения служебных обязанностей далее именуется — Инструкция.

Источник: //zao-algen.ru/yuridicheskie-soveti/prikaz-010-po-sekretke.php

Приказ Министра обороны РФ от 27 октября 2010 г. N 1313

Приказ министра обороны 010 о режиме секретности

  • Приложение к Инструкции. Формы учетной документации и примерные образцы служебных документов к Инструкции о порядке допуска к государственной тайне военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил РФ и граждан РФ, пребывающих в запасе и поступающих на военную службу по контракту либо подлежащих призыву на военную службу (в том числе по мобилизации), на военные сборы, а также граждан РФ, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву для прохождения военной службы, которым требуется допуск к государственной тайне для исполнения служебных обязанностей (ИДГТ-2010)
  • Приложение. Инструкция о порядке допуска к государственной тайне военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил РФ и граждан РФ, пребывающих в запасе и поступающих на военную службу по контракту либо подлежащих призыву на военную службу (в том числе по мобилизации), на военные сборы, а также граждан РФ, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву для прохождения военной службы, которым требуется допуск к государственной тайне для исполнения служебных обязанностей (ИДГТ-2010)

Приказ Министра обороны РФ от 27 октября 2010 г.

N 1313
«Об утверждении Инструкции о порядке допуска к государственной тайне военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе и поступающих на военную службу по контракту либо подлежащих призыву на военную службу (в том числе по мобилизации), на военные сборы, а также граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву для прохождения военной службы, которым требуется допуск к государственной тайне для исполнения служебных обязанностей»

6 июля 2011 г., 29 декабря 2018 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2010 г. N 63 «Об утверждении Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 7, ст. 762) приказываю:

1.

Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке допуска к государственной тайне военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе и поступающих на военную службу по контракту либо подлежащих призыву на военную службу (в том числе по мобилизации), на военные сборы, а также граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву для прохождения военной службы, которым требуется допуск к государственной тайне для исполнения служебных обязанностей (далее именуется — Инструкция).

2. Признать утратившим силу приказ Министра обороны Российской Федерации от 30 июля 1996 г. N 285 «Об утверждении Инструкции о порядке допуска военнослужащих и лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации к государственной тайне» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 28 марта 1997 г., регистрационный N 1280).

Министр обороныРоссийской ФедерацииА. Сердюков

Зарегистрировано в Минюсте РФ 7 февраля 2011 г.
Регистрационный N 19724

Закреплен порядок допуска к гостайне военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил России и граждан, пребывающих (не пребывающих) в запасе и подлежащих призыву на военную службу или сборы, поступающих на нее по контракту.

Установлены 3 формы допуска. Первая — для сведений особой важности, вторая — совершенно секретных, третья — секретных.

Допуск оформляется по месту военной службы или в военных комиссариатах.

Определено, кем принимается решение о допуске к гостайне.

Чтобы оформить допуск, необходимы анкета, документы, удостоверяющие личность и подтверждающие указанные сведения, справка об отсутствии медицинских противопоказаний.

Проверочные мероприятия осуществляются органами безопасности по месту расположения воинских частей или их территориально обособленных подразделений.

Определены особенности оформления допуска при работе по совместительству. Закреплен порядок доступа к гостайне при мобилизации, в период военного положения и в военное время, а также лиц, проходящих службу в частях, дислоцированных за пределами России.

Обязательства по соблюдению гостайны отражаются в контракте. Прекращение допуска не освобождает лицо от ранее взятых обязательств по неразглашению этих сведений.

Необходимо вести учет осведомленности личного состава в сведениях, составляющих гостайну.

Прежний порядок утратил силу.

Приказ Министра обороны РФ от 27 октября 2010 г.

N 1313 «Об утверждении Инструкции о порядке допуска к государственной тайне военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе и поступающих на военную службу по контракту либо подлежащих призыву на военную службу (в том числе по мобилизации), на военные сборы, а также граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву для прохождения военной службы, которым требуется допуск к государственной тайне для исполнения служебных обязанностей»

Зарегистрировано в Минюсте РФ 7 февраля 2011 г.

Регистрационный N 19724

Настоящий приказ вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования

Текст приказа опубликован в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 7 марта 2011 г. N 10

В настоящий документ внесены изменения следующими документами:

Приказ Минобороны России от 29 декабря 2018 г. N 862

Изменения вступают в силу с 12 февраля 2021 г.

Приказ Минобороны России от 6 июля 2011 г. N 1096

Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного приказа

Полный текст документа

Источник: //base.garant.ru/55170567/

Приказ министра обороны 010 о режиме секретности

Приказ министра обороны 010 о режиме секретности

  • Приказ Министра обороны РФ от 13 января 2010 г. N 10 «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим и лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)
  • 010 приказ министра обороны по секретке, ПРАВО
  • Ваш юрист
  • Приказ Министра обороны Российской Федерации от 27 октября 2010 г. N 1313 «Об утверждении Инструкции о порядке допуска к государственной тайне военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе и поступающих на военную службу по контракту либо подлежащих призыву на военную службу (в том числе по мобилизации), на военные сборы, а также граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву для прохождения военной службы, которым требуется допуск к государственной тайне для исполнения служебных обязанностей»
  • Приказ Министра обороны РФ от 27 октября 2010 г. N 1313 «Об утверждении Инструкции о порядке допуска к государственной тайне военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе и поступающих на военную службу по контракту либо подлежащих призыву на военную службу (в том числе по мобилизации), на военные сборы, а также граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву для прохождения военной службы, которым требуется допуск к государственной тайне для исполнения служебных обязанностей»
  • Приказ 010 по секретке читать ст 11 и 12

Приказ Министра обороны РФ от 13 января 2010 г. N 10 «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим и лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)

Приказ Министра обороны РФ от 13 января 2010 г. В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации

«О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, сотрудникам уголовно-исполнительной системы и гражданскому персоналу Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющим задачи на территории Северо-Кавказского региона»

(Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 23, ст.

2434; 2002, N 40, ст. 3933; 2003, N 33, ст.

3269),

«О дополнительных гарантиях и компенсациях гражданскому персоналу федеральных органов исполнительной власти, привлеченному к выполнению задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории субъектов Российской Федерации, расположенных в Северо-Кавказском регионе»

(Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 4, ст. 394; 2002, N 4, ст. 321) и

«О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации»

(Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 7, ст. 535; 2005, N 51, ст. 5535; 2006, N 3, ст.

297; N 41, ст. 4258; 2007, N 1, ст.

250; N 12, ст. 1418; N 42, ст. 5247) приказываю:

статьи Подробности Иван Просвирин Создано: 13 марта 2013 Приказ МО РФ 010 от 2005 года категорически запрещает пользование сотовым телефоном, а так же другими радиопередающими и радиопринимающими устройствами на территории воинской части.

А ведь иногда хочется выключить телефон и по личным обстоятельствам отлучиться со службы.

Будешь недоступен или отключен, получи выговор, а то и с лишением чего-либо.

С другой стороны по Приказу МО РФ 010 нельзя пользоваться сотовым телефоном на территории воинской части.

Приказ Министра обороны РФ от 27 октября 2010 г. N 1313 «Об утверждении Инструкции о порядке допуска к государственной тайне военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе и поступающих на военную службу по контракту либо подлежащих призыву на военную службу (в том числе по мобилизации), на военные сборы, а также граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву для прохождения военной службы, которым требуется допуск к государственной тайне для исполнения служебных обязанностей» (с изменениями и дополнениями)

Приказ Министра обороны РФ от 27 октября 2010 г.

N 1313

«Об утверждении Инструкции о порядке допуска к государственной тайне военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе и поступающих на военную службу по контракту либо подлежащих призыву на военную службу (в том числе по мобилизации), на военные сборы, а также граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву для прохождения военной службы, которым требуется допуск к государственной тайне для исполнения служебных обязанностей»

6 июля 2011 г., 29 декабря 2021 г. В соответствии с Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2010 г. N 63

«Об утверждении Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне»

(Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 7, ст.

762) приказываю: 1.

Ваш юрист

Приказа Министра обороны РФ от 11.09.2007 N 367). возникновения обстоятельств, являющихся согласно статье 4 настоящей Инструкции основанием для части лицо, допустившее нарушение требований режима секретности.

В 010 сказано, что исполнитель обеспечивается рабочей папкой (при.

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 27 октября 2010 г.

Наш хостинг файлов бесплатный, работает без каких-либо ограничений по количеству загружаемых файлов.

Сразу после выбора файла Приказ МО РФ 010 от 2005 года начинается его загрузка, после которой Вы незамедлительно получаете рабочую ссылку. В МО РФ существует Регламент использования мобильных сотовых.

Об утверждении Инструкции о порядке допуска к государственной тайне военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе и поступающих на .

(с изменениями на 29 декабря 2021 года)

Источник: //advokat-credit.ru/prikaz-ministra-oborony-010-o-rezhime-sekretnosti-30235/

Приказ министра обороны российской федерации 010 секретка. С изменениями и дополнениями от

Приказ министра обороны 010 о режиме секретности

Здравствуйте. Все любят во время службы в армии фотографироваться с оружием а так же техникой. Что может быть если командиры обнаружили телефон с такими фотографиями. При этом не одна фотография не была отправлена в интернет. Фотографии находятся только на этом телефоне и не более. Что может быть?

Ответы юристов (1)

Порядок использования мобильных телефонов регламентирован приказом Министерства обороны 010 от 2005 года. Данный приказ является секретным и в свободном доступе его нет.

Насколько я знаю, этот приказ категорически запрещает пользование сотовым телефоном, а так же другими радиопередающими и радиопринимающими устройствами на территории воинской части. Вас должны были ознакомить с ним под роспись.

Вы можете обратиться к командованию части с просьбой о повторном ознакомлении с ним.

Существует и второй приказ МО РФ от 2009 года, регламентирующий порядок использования сотовых телефонов военнослужащими по призыву, в соответствии с которым в каждой воинской части, на сборных пунктах определен перечень помещений, в которых разрешается использование сотовых телефонов а также регламентирован порядок пользования ими. Военнослужащие могут использовать телефон в личное время и выходные, а в остальное время он должен храниться в установленных командиром местах. С данным приказом Вы также должны были быть ознакомлены.

Регламент некоторых военных частей разрешает пользование солдатам-срочникам мобильными телефонами, но самыми простыми, без возможности проведения фото и видеосъемки, и соответственно передачи этих данных.

Мобильная связь с учётом современных возможностей телефонов, служит угрозой сохранности государственной тайны и сведений, содержащих эту тайну.

В связи с этим свободный оборот мобильных средств связи на территории мест прохождения военной службы и в процессе исполнения обязанностей военной службы, является серьёзной предпосылкой для подрыва боевой готовности подразделений и безопасности военной службы.

Имеют ли право в МПП забирать телефоны и не выдавать, чтобы сообщить близким о состоянии здоровья?

Идет первый месяц службы, сын попал в МПП по состоянию здоровья, телефоны у них забрали и не выдают, уже два дня, не знаю, что с ним и как.

Имеют ли право в МПП забирать телефоны и не выдавать, чтобы сообщить близким о состоянии здоровья?

Екатерина, добрый день.

Сына, как полагаю призвали на военную службу?

В таком случае, на него распространяет свое действие приказ Министра обороны Российской Федерации от 20 октября 2005 г. N 010 запрещающий использование мобильной связи на территории воинской части.

В свою очередь указаниями МО РФ от 20 декабря 2009 года № 205/2/862 было принято решение о возможности использования средств мобильной связи в специально созданных для этой цели служебных помещениях на территории части, а также дано указание установить места хранения мобильных телефонов и порядок обеспечения их сохранности.

Военнослужащие проходящие военную службу по призыву могут использовать мобильные телефоны вне территории части, а при нахождении на ее территории в соответствии с ограничениями установленными регламентом.

Порядок изъятия ПЭВМ службой ЗГТ

Добрый день! Подскажите пожалуйста.

В роту прибыл офицер службы згт и изъял зарегистрированный компьютер с целью дальнейшей проверки. Как потом оказалось, что они нашли там секретную информацию и сейчас хотят доложить рапортом на начальника службы згт округа.

Подскажите, как они должны проверять компьютеры. Как я могу быть уверен, что они сами не наделали в моем компьютере что-нибудь. Должен ли присутствовать я лично при проверке и какие-либо свидетели. Чтобы этот факт находки подтверждать. Очень надеюсь на Вашу помощь.

При изъятии компьютера мне был выдан акт об его изъятии. Также я должен был расписаться об ознакомлении с приказами 010 вроде. Но я там не расписался и до этого не расписывался. Могу ли я потом ссылаться на это или на то что они могли сами с компьютером что либо наделать.

Заранее спасибо

Ответы юристов (9)

Скажите, каковы были причины и цель изъятия Вашего компьютера, кроме, как для дальнейшей проверки?

На кого был зарегистрирован компьютер?

Буду ждать до 18

Есть вопрос к юристу?

Порядок такого изъятия и осмотра установлен Приказом МО РФ № 010 от 2005 года.

К сожалению сейчас ответить на Ваш вопрос невозможно. Если у Вас время терпит, то подождите до вечера, до 18 часов.

В общем же порядке это должно производиться в соответствии с Дисциплинарным Уставом:

3.

Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при военнослужащем, и досмотр транспортного средства, то есть обследование вещей (транспортного средства), проводимое без нарушения конструктивной целостности вещей (транспортного средства), осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения предметов совершения дисциплинарного проступка или предметов, использованных при его совершении, либо предметов, сохранивших на себе следы дисциплинарного проступка.Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при военнослужащем, и досмотр транспортного средства производятся должностными лицами воинской части (гарнизона) в помещении (на территории) воинской части или военной комендатурыв присутствии не менее двух понятых. При этом личный досмотр осуществляется лицом одного пола с досматриваемым и в присутствии двух понятых того же пола.Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии должностного лица воинской части, которой принадлежит транспортное средство. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть произведен в отсутствие указанного должностного лица.

//www.youtube.com/watch?v=08Mzal-kaBk

Здравствуйте Михаил, начать надо с того, что компьютер — материальная ценность вверенная конкретному военнослужащему для исполнения своих обязанностей. Если Вам был вверен компьютер, то как материальную ценность изъять обязаны были по Акту и вернуть по Акту. НО расписаться в Акте передачи обязан тот, кому вверяли компьютер никто иной.

Как средство для несения службы (выполнения работы по ЗГТ) и исполнения должностных обязанностей, необходимо было сначала ознакомиться с порядком работы на компьютере (расписаться, что ознакомлен), своими должностными обязанностями (расписаться). Должность должна соответствовать допуску к ГТ. Если этих действий не было совершено, то можно оспаривать вопросы связанные с ЗГТ.

Михаил! При разрешении вопросов, связанных с изъятием компьютерной техники, на практике, лицами её изымающими, как правило, допускаются значительные нарушения, как и при последующих осмотрах. Вам необходимо для себя знать следующее. Кто являлся ответственным за данный «комп»,: Где он был установлен и кто имел к нему доступ: Кто ранее пользовался этой техникой:

При изъятии «компа» должен был быть оформлен акт изъятия, в присутствии двух понятых. При этом, в акте должно было быть отражено, что «комп» упакован и опечатан в присутствии понятых.

Опечатывание должно было произведено таким образом, чтобы максимально исключить возможность его включения, использования, вскрытия корпуса, с целью извлечения из него основных деталей. Но это все общие положения.

Конкретный анализ можно сделать только при ознакомления с конкретной ситуацией. Проанализируйте, для себя, все, с учетом изложенного и многое Вам станет понятнее.

Согласно ст.11 и 12 приказа МО № 010-2005 года, требуется предоставлять НС ЗГТ документы и носители информации для проверки, в т.ч. и ПЭВМ. Не учтен — считается личным, а согласно требований Руководства по защите информации, приказ МО № 011-2005, использование личных ПК запрещено.

Если он зарегистрирован и учтен как материальная ценность, то все указано в приказе МО № 010-2005.

При изъятии компьютера мне был выдан акт об его изъятии. Также я должен был расписаться об ознакомлении с приказами 010 вроде. Но я там не расписался и до этого не расписывался. Могу ли я потом ссылаться на это или на то что они могли сами с компьютером что либо наделать. Заранее спасибо

Дальнейшая проблема в «секретности» самой информации, и в том, а могла ли она в принципе быть в вашем доступе. Если могла и компьютер зарегистрирован и все в порядке, то и проблем не будет. А вот если это ваш личный, при этом переносной, который вы носите с собой и вне службы, то это проблема.

Что касается чисто технического вопроса о внесении информации ПОСЛЕ изъятия, то это выясняется достаточно просто. У любого файла есть данные, вполне позволяющие определить его дату создания, копирования с устройств и т.д. Не буду долго расписывать, вопрос чисто технический.

При изъятии аппарата должны были быть понятые,

Вообще, в целях, так сказать, объективности исследования ПК, при изъятии в присутствии понятых следует опечатывать порты и устройства ввода информации, кроме клавиатуры да мышки, чтобы с внешнего носителя не скинуть «левый» материал. По крайней мере так делают в «приличных» организациях, поскольку в ином случае есть вероятность внесения «лишних» файлов, правда, специалисты все равно это вычислят.

У ваших «проверяющих» есть личная мотивация найти что-то не то?

Добрый день! Согласен с коллегами — возможно порядок изъятия нарушен. Но Вам на данный момент необходимо решать проблему которая может в последствии стать огромной для вас и вашего командира части.

Поэтому если вы знаете и уверены что никаких секретов там небыло или допускаете возможность их присутствия — то срочно решайте данную проблемную ситуацию с командиром — имею ввиду чтобы рапорту не дали ходу, доложите что необрабатывали «с» информацию и не знаете очём ведут реч ЗГТ. У командира части более весомый вес так сказать и думаю ему огласки по ЗГТ не кчему.

Доложите лично всю ситуацию и информацию которой владеете. И попутно собирайте информацию, кто ответственный за ПЭВМ, кто имеет право работать на нём и имеет доступ к нему и.т.д. С уваженем…

Источник: //arshinkrim.ru/novosti/prikaz-ministra-oborony-rossiiskoi-federacii-010-sekretka-s/

Дело N206-АПГ16-10. О признании незаконными приказов и частично указаний должностного лица

Приказ министра обороны 010 о режиме секретности
Законы и кодексы » Закон о статусе военнослужащих » Глава III. Обязанности и ответственность военнослужащих.

Производство по материалам о дисциплинарных проступках, совершенных военнослужащими » Статья 28.9. Рассмотрение командиром материалов о дисциплинарном проступке » Дело N206-АПГ16-10.

О признании незаконными приказов и частично указаний должностного лица.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2017 г. N 206-АПГ16-10

Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Крупнова И.В.,

судей Замашнюка А.Н. и Сокерина С.Г.

при секретаре Жиленковой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке административное дело по апелляционной жалобе начальника штаба войсковой части на решение Западно-Сибирского окружного военного суда от 27 июля 2017 г.

по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части гвардии майора запаса Бахрамова Н.М.

об оспаривании приказов командира войсковой части и указаний начальника штаба войсковой части в части, касающейся административного истца (далее — истец).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Крупнова И.В., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда, мотивы апелляционной жалобы и возражений на нее, объяснения представителя начальника штаба войсковой части Фроловой Д.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Бахрамов Н.М. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными:

приказ командира войсковой части от 22 января 2017 г. N об отстранении административного истца от работы со сведениями, составляющими государственную тайну, от несения боевого дежурства и службы в суточном наряде, от обращения с оружием;

приказ командира войсковой части от 26 января 2017 г. N о прекращении административному истцу допуска к государственной тайне;

указания начальника штаба войсковой части (далее — начальник штаба) в части содержащегося в них утверждения о нарушении административным истцом режима секретности.

Решением Западно-Сибирского окружного военного суда от 27 июля 2017 г. административный иск Бахрамова Н.М.

удовлетворен частично: указания начальника штаба в оспоренной части признаны незаконными и отменены, а в удовлетворении требований о признании незаконными оспоренных приказов командира войсковой части отказано ввиду пропуска административным истцом срока обращения в суд с административным иском.

Признавая незаконными указания начальника штаба, суд исходил из того, что:

вывод о наличии фактических обстоятельств, свидетельствующих о нарушении истцом режима секретности, должен объявляться в приказе воинского должностного лица, уполномоченного прекращать военнослужащему допуск к государственной тайне, а до издания приказа выводы остальных должностных лиц, в том числе начальника штаба, которым было назначено разбирательство, являются преждевременными;

административным ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств, объясняющих наличие противоречий в исследованных в судебном заседании заключении специалистов о наличии в представленных на исследование USB-флеш-накопителе объемом 4 гигабайта электронных файлов со сведениями, составляющими государственную тайну, и копиях представленных Бахрамовым Н.М. протоколов изъятий, согласно которым USB-флеш-накопитель объемом 4 гигабайта у него не изымался.

В апелляционной жалобе начальник штаба, утверждая о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, просит об отмене решения и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование жалобы он указывает на оставление судом без внимания того обстоятельства, что в оспариваемых указаниях им не делались выводы о виновности административного истца в нарушении режима секретности, а лишь были воспроизведены факты, изложенные в представлении начальника Управления ФСБ России войсковой части согласно которому Бахрамов Н.М. неоднократно на протяжении длительного времени копировал секретные и совершенно секретные документы на неучтенные съемные носители, выносил скопированную информацию за пределы воинской части. Указания командиру войсковой части о прекращении административному истцу допуска к государственной тайне не давались.

Также в жалобе указывается на пропуск срока обращения истца с административным иском в суд.

В возражениях на апелляционную жалобу Бахрамов Н.М., указывая на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих приходит к следующим выводам.

В суде установлено, что 10 февраля 2016 г. в жилом помещении, в котором проживает Бахрамов Н.М.

со своей семьей, сотрудниками ФСБ России произведен обыск, в ходе которого были изъяты электронные и бумажные носители информации на предмет наличия в них сведений, составляющих государственную тайну.

По заключению комиссии войсковой части часть представленных им на исследование предметов и документов, изъятых согласно приложению к протоколу изъятия по месту жительства административного истца, содержат сведения, составляющие государственную тайну.

В январе 2017 года в войсковую часть поступило представление начальника Управления ФСБ России войсковой части в котором содержалась информация о неоднократном копировании Бахрамовым Н.М. секретной и совершенно секретной информации на неучтенные съемные носители, вынос этой информации за пределы воинской части и признание административным истцом этих фактов.

После этого начальник штаба войсковой части направил в войсковую часть указания, в которых воспроизвел содержание представления в части касающейся истца и потребовал от командира воинской части организовать проведение разбирательства в отношении нарушения, допущенного административным истцом, определить причины и условия, способствовавшие нарушениям с его стороны, и принять решение о возможности или невозможности дальнейшей работы истца со сведениями, составляющими государственную тайну, отстранив его от работы с этими сведениями до принятия такого решения.

Приказами командира войсковой части от 22 января 2017 г. N и от 26 января 2017 г. N административный истец отстранен от работы со сведениями, составляющими государственную тайну, от несения боевого дежурства и службы в суточном наряде, от обращения с оружием и ему прекращен допуск к государственной тайне.

С содержанием указаний начальника штаба Бахрамов Н.М. был ознакомлен в мае 2017 года, после чего 10 июня 2017 г., то есть в установленный законом срок, оспорил названные указания в суде.

Эти обстоятельства сомнений в своей достоверности не вызывают и подтверждены исследованными в судебном заседании объяснениями административного истца и представителей административных ответчиков, копиями заключения комиссии войсковой части о наличии сведений, составляющих государственную тайну, в материале, представленном Управлением ФСБ России войсковой части протоколов изъятия, приказов, рапортов, справок, объяснений, другими доказательствами.

Исследованные в суде фактические данные с достаточной очевидностью свидетельствуют о том, что в указаниях начальник штаба войсковой части довел до командира воинской части, в которой проходит военную службу Бахрамов Н.М., полученное из органа безопасности уведомление о возникновении обстоятельств, которые могли послужить основанием для прекращения лицу допуска к государственной тайне.

Доведение начальником штаба данной информации и требований в отношении административного истца, вопреки утверждению суда, входит в его компетенцию и соответствует положениям нормативных правовых актов.

Согласно п. п. 96 , 97 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г.

N 1495, начальник штаба в мирное и военное время отвечает за постоянную боевую и мобилизационную готовность и обязан организовывать своевременное и правильное доведение всех приказов командира и старших командиров (начальников) до подразделений и служб, а также проверку их выполнения, лично передавать важнейшие приказы и проверять их выполнение.

В соответствии с п. 51 Инструкции, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 27 октября 2010 г.

N 1313, в случае получения из органа безопасности уведомления о возникновении обстоятельств, которые могут послужить основанием для прекращения лицу допуска к государственной тайне, соответствующие должностные лица принимают решение о возможности или невозможности дальнейшей работы лица со сведениями, составляющими государственную тайну, о чем письменно информируют орган безопасности; до принятия такого решения лицо отстраняется от работы со сведениями, составляющими государственную тайну.

При таких данных начальник штаба в оспариваемых указаниях должностных полномочий не превысил и информации, отличной от поступившей из органа безопасности, до командира войсковой части не доводил.

Не основано на законе и утверждение суда об исключительном праве командира, в чью компетенцию входит принятие решения о прекращении военнослужащему допуска к государственной тайне, определять виновность последнего в нарушении режима секретности.

Согласно п. 8 ст . 28 . 8 и ст. 28.9 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76- ФЗ «О статусе военнослужащих » до представления командиру материалов о дисциплинарном проступке устанавливаются доказательства, подтверждающие наличие события дисциплинарного проступка и виновность военнослужащего .

Аналогичные положения закреплены в ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. N 1495.

Кроме того, согласно названным положениям Федерального закона «О статусе военнослужащих» и Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, а также п. п.

248, 551 Инструкции по режиму секретности в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 20 октября 2005 г.

N 010, в их взаимосвязи вина военнослужащего в совершении дисциплинарного проступка, связанного с нарушением законодательства о государственной тайне, устанавливается в особом порядке, то есть путем проведения мероприятий, входящих в систему защиты государственной тайны.

Как следует из материалов дела, в том числе из объяснений в судебном заседании административного истца, обстоятельства, связанные с нарушением им режима секретности, устанавливались органом безопасности. При этом сам Бахрамов Н.М.

в суде пояснил, что, несмотря на запрет, он готовил документы дома на флеш-накопителе, проносил его на территорию воинской части, отрабатывал на служебном компьютере, предназначенном для служебного пользования, мероприятия по приведению в степени повышенной и боевой готовности, информация по которым является секретной.

Что касается сомнений, высказанных судом относительно исследования экспертной комиссией именно тех материалов, которые были изъяты органом безопасности из места жительства административного истца, то они основаны на предположениях и сделаны без проверки этого обстоятельства в судебном заседании. К тому же, оценка правомерности действий иных должностных лиц с момента изъятия электронных и бумажных носителей информации с места жительства административного истца до их экспертного исследования предметом рассмотрения данного дела не являлась.

Таким образом, оспариваемые указания начальника штаба войсковой части следует признать законными, не нарушающими прав административного истца, а вывод суда первой инстанции об обратном ошибочным.

Это обстоятельство является основанием для отмены в апелляционном порядке состоявшегося по делу судебного акта в указанной части и принятия по делу в этой части нового решения об отказе в удовлетворении административного иска.

Отказ в удовлетворении иска согласно ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для отказа в возмещении понесенных истцом судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 309 , 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по делам военнослужащих

определила:

решение Западно-Сибирского окружного военного суда от 27 июля 2017 г. по административному иску Бахрамова Н.М.

об удовлетворении требований административного истца в части оспаривания указаний начальника штаба войсковой части и взыскания в его пользу судебных расходов в размере 5300 рублей отменить, принять по делу в указанной части новое решение, которым в удовлетворении административного иска Бахрамова Н.М. отказать.

В остальном решение оставить без изменения.

Председательствующий

И.В.КРУПНОВ

Судьи

А.Н.ЗАМАШНЮК

С.Г.СОКЕРИН

Источник: //advokat-malov.ru/zakony-i-kodeksy/zakon-o-statuse-voennosluzhashhih/glava-iii--obyazannosti-i-otvetstvennost-voennosluzhaschih--proizvodstvo-po-materialam-o-disciplinarnyh-prostupkah--sovershennyh-voennosluzhaschimi/statya-28-9-zakon-o-statuse-voennosluzhaschih/sud-praktika-k-state-28-9-zakon-o-statuse-voennosluzhaschih-49934.html

Здесь закон
Добавить комментарий